Navegan por la Red me encontre con un articulo que me gusto bastante, ya sea por lo que representa en si mismo, y por la pregunta que a veces los que no dedicamos al arte no nos detenemos a pensar y reponder un concepto que abunda en nuestras bocas. Agradesco al Blog Leer y Escribir por su magnifico articulo.

La RAE define a un artista así:

artista. 1. adj. Se dice de quien estudiaba el curso de artes. Colegial artista.

2. com. Persona que ejercita alguna arte bella.

3. com. Persona dotada de la virtud y disposición necesarias para alguna de las bellas artes.

4. com. Persona que actúa profesionalmente en un espectáculo teatral, cinematográfico, circense, etc., interpretando ante el público.

5. com. artesano (? persona que ejerce un oficio).

6. com. Persona que hace algo con suma perfección.

¿Pero que hace que un artista sea independiente? En tal caso ¿independiente de qué? ¿En qué lugar quedan los mecenas, curadores, y empresarios del arte? ¿Cuáles son sus límites? ¿Hay límites?

Todos los artistas tienen sus ideas, y sus preferencias ideológicas. ¿Es posible separar la creación artística del universo ideológico? Aún en aquellos que pintaron paisajes, sus estilos fueron representativos de diversas épocas y movimientos ideológicos. Solo conocemos a algunos, seguramente habrán habido muchos más, que al no diferenciarse no fueron plasmados en los libros. La "no ideología" no existe, es una forma simple de denominar el hartazgo que miles de personas tienen frente a la opresión de muchas instituciones. Es una ideología también, una que ha dejado de creer las mentiras.

¿Qué es ser una artista independiente?

El trabajo es trabajo, y es por dinero. Siempre, se lo recibe, directa o indirectamente se gana un dinero. Tal vez no se venda una obra, pero su muestra gratuita puede generar un contacto para otra actividad, que si genere dinero. Es decir, el trabajo es siempre por dinero. La vocación es lo que lo eleva, a un lugar de perfeccionamiento. Un artista que genera un ingreso con su arte es sin duda un artista más satisfecho, aunque el dinero no sea su meta. Seguramente muchos artistas se sentirían felices de participar en grandes muestras comerciales, y mucho otros sentirán la misma felicidad en muestras no comerciales. Por que es la vocación lo que sostiene a un artista. Sin embargo, en ambos casos podrán generar ingresos. Sea dentro de una ambiente comercial, o dentro de uno no comercial. ¿Cuál será entonces la diferencia de lo comercial, y lo no comercial? Podría estar en el objetivo primario. En qué es lo que se busca primero: si generar ingresos, o expresarse y punto. Todas preguntas, y algunas respuestas que seguramente generan mas preguntas.

  photo credit: tuli nishimuraa